摘自：电脑商报
时间：1999-05-31
题目：钟锡昌谈“女娲”及3C联盟的意义
作者：李劲松

钟锡昌谈“女娲”及3C联盟的意义

　　作为“女娲”的研制者——中科院北京软件工程研制中心的主任，钟锡昌基本上是一夜之间成名的。前来采访的记者是如此之多，以致他“感觉压力非常大”，他希望尽量使自己说话“谨慎”一些，因为“说出去的话是要负责的”。5月以来，钟先生基本上不接受外界采访，但这次是个例外，因为再过两天，中国数字化（3C）产业联盟就要正式宣布成立了，而北京软件工程研制中心（北京凯思软件集团），是“3C联盟”的重要发起单位之一。

　　钟先生再次说起“女娲”，仍是一脸的安详：“‘女娲’当时定的是一个战略性的产品，希望由此寻找新的机遇和切入点，因为传统PC给中国留的余地已经很少了。当时大家觉得很多东西没法做了，如操作系统。但事实上并不是这样，我们要往前来看还有没有机遇？市场会怎么发展？现在我们说的信息电器，是一个新的市场空间，也是趋势所在，而其操作系统和产品都没有定型，市场格局尚未形成。大家同时起步，没有谁比谁强多少。正是基于这一点，我们5年前就开始做这个事情，到现在（这个产品）基本成熟了。”

　　针对业界认为“女娲”是对“维纳斯”的仓促应战这一说法，钟先生认为这不完全符合实际情况。“我们早就与PDA、手持电脑、机顶盒厂商合作，并计划在今年春节后，开始相应的宣传。其实最早关于最早我们产品的报道要先于‘维纳斯’计划一个月。‘维纳斯’计划在某种程度上引起了公众和媒体的注意，这纯粹是个巧合。”钟先生同时坦言，如果没有“维纳斯”，以凯思的实力，达不到这个宣传力度。

　　钟先生认为，从技术来说，“女娲”与“维纳斯”各有千秋，而且同类的产品有很多，成熟的产品不止微软一家。市场很广，但不能让微软一家独霸天下。钟先生谦逊地说：“我绝不认为我们要独霸天下，别人也可以去发展。以后可以有好多家出来，目前我们只不过稍前走得前面一点。我们现在可以对微软说述‘不’，以后会有更多的人对微软说‘不’，这是一件好事。”

　　那么为什么凯思如此积极地倡导成立“3C联盟”？“女娲”和“3C联盟”能给稚弱的中国信息产业带来什么？

　　“归权到底，中国要有自己的东西。没有自己的东西，最后完全让别人说了算，这与即将到来的21世纪的要求是不相称的。”钟先生认为，联盟成立的必要性主要体现在两方面。

　　一是从产业角度。目前的信息产业实质是一条产业链，它必须包含很多的组成部分，比如说芯片供应商、软件开发商、应用软件开发商、信息服务商和信息运营商等等。“女娲”是这个产业链中的一部分，钟先生希望通过国内计算机、通信和家电厂商广泛的联盟形成一条完整的信息产业链，而“女娲”在其中起到重要的一环。

　　第二点，中国毕竟是个发展中国家，面临强大的竞争对手，一家一户与外商单打独斗，不是人家的对手。联盟组成产业链，企业可以借助这个舞台，在政府政策上的鼓励下，充分发挥各自的优势，这是一件很有意义的事情。要联合起来，不然可能全军覆没。

　　钟先生激动地说：“维纳斯计划进入中国，至少让大家关注这件事件，现在看来我们是要关注的。我感觉（机顶盒）不只是我们两家在争，我们关注的焦点是，我们的产业是不是会重走PC的道路？我们会不会到最后感慨地说，我们又丧失了一个机会。因为信息电器的市场明摆着比PC要大得多。”